Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований, указал, что заемщику был предоставлен кредит в размере 35 000 руб. Банк свои обязательства по договору выполнил, перевел денежные средства на счет ответчика. Заемщик перестал исполнять свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцом установлено, что заемщик умер. Сведений о наследниках установить самостоятельно не представляется возможным.

Просит суд взыскать задолженность с надлежащего наследника, в размере 30 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства судом установлен размер перешедшего наследственного имущества, который значительно превышает размер задолженности, установлены наследники, которые до вынесения решения суда оплатили задолженность в полном объеме.

Оценив собранные по делу доказательства, суд отказал в удовлетворении заявленных требований. Поскольку требование об уплате государственной пошлины является производным требованием, ко взысканию задолженности, в удовлетворении которого было отказано, требование о взыскании государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.