В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступил иск местного жителя к сетевой организации. Поводом для обращения в суд стало наличие на приобретенном им земельном участке трансформаторной подстанции, которое, по мнению истца, делает невозможным строительство жилого дома.
    Как следует из материалов дела, после приобретения земельного участка собственник намеревался использовать его для индивидуального жилищного строительства. Однако уже в процессе реализации своих планов выяснилось, что на участке расположен объект электросетевого хозяйства. Истец указывал, что наличие подстанции создает препятствия для полноценного использования земли по назначению и не позволяет приступить к строительству.
    В суде также обращалось внимание на то, что в договоре купли-продажи земельного участка сведения о наличии на нем трансформаторной подстанции отдельно не были указаны. Считая, что размещение энергообъекта нарушает его права как собственника, гражданин просил обязать сетевую организацию перенести подстанцию.
    Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска и ссылался на отсутствие доказательств незаконности размещения спорного объекта, а также на недоказанность того, что именно действия сетевой организации создают препятствия в пользовании земельным участком.
    Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что наличие на участке объекта электросетевого хозяйства и несогласие собственника с таким положением не являются безусловным основанием для его переноса. При рассмотрении дела суд учел, что истцом не представлено достаточных доказательств противоправности действий ответчика, незаконности размещения подстанции, а также того, что выбранный способ защиты права является надлежащим и соразмерным характеру предполагаемого нарушения.
    По итогам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении иска о возложении обязанности перенести трансформаторную подстанцию.