Оренбурженка обратилась в суд с иском к бывшему супругу, указав, что ранее истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетней дочери.  
  В настоящее время истец планирует вывезти дочь  из Российской Федерации с целью отдыха, оздоровления и общения с родственниками. Отцом был установлен запрет на выезд ребенка за границу Российской Федерации.
  Истец обратилась в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России с заявлением о снятии запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка, однако ей было отказано в принятии заявления и разъяснено право на обращение в суд.  
  Истец считает, что несогласие отца ребенка на выезд из РФ их несовершеннолетней дочери до достижения последней возраста 18 лет во все государства является необоснованным и противоречит ее интересам.
  Место жительства, как свое, так и ребенка, в том числе путем переезда в другое государство, истец менять не намерена, о чем с достоверностью известно ответчику. Соответственно, у него отсутствуют объективные основания для опасений и предположений, что возможные в будущем выезды несовершеннолетнего за пределы Российской Федерации будут иметь длительный, либо постоянный характер, препятствующий его общению с дочерью.
  Суд удовлетворил исковые  требования, полагая их обоснованными и законными. Решение суда обращено к немедленному исполнению.