СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 94 580руб., указав, что в апреле 2024 года произошло ДТП, в ходе которого было повреждено транспортное средство, принадлежащее потерпевшему. Виновным в произошедшем ДТП был ответчик, который вину свою признал и стороны оформили ДТП по европротоколу без вызова сотрудников ГИБДД.  Потерпевшему, после его обращения с заявлением, страховая компания выплатила страховое возмещение в размере  94 580руб., а затем страховщик решил все выплаченные деньги взыскать с виновника аварии, мотивируя это тем, что ответчик не представил свой автомобиль на осмотр после ДТП.
  Поскольку истцом не доказано нарушение его интересов со стороны виновника ДТП (как основание регрессной ответственности),  а именно не представлены доказательства, повреждающие наступление для него негативных последствий ввиду непредставления виновником ДТП автомобиля на осмотр по требованию истца, доказательства надлежащего извещения ответчика о необходимости предоставить поврежденное транспортное средство на осмотр, уклонения ответчика от предоставления транспортного средства на осмотр, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска страховой компании.
  Решение суда в законную силу не вступило.